煩悩と惰性。

適当に日々思ったこと綴るところです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
別窓 | スポンサー広告 | ∧top | under∨

最悪の名を欲しい侭にする。

<福島第1原発>冷温停止の定義に疑問…保安院に専門家ら
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000079-mai-soci

震災から半年以上が経ち余震も少なくなってきている最近ですが、またM7級の地震が東北地方で起きたら原発はどうなるんでしょうね。東電はまた「大地震が短期間に再度おきるなんて想定外でした」とか言うのですかね。
静岡や神奈川のあたりでも高い放射線は検出されていますし、放射線の暫定規制値は「そうしなければ食べるものが無い」という戦争状態みたいな規定値のまま、そんな状態で表向きは世間が沈静状態なのが怖いですわ。

安全性の欠如、事故後の対応の酷さ、傲慢さ、どれをとっても歴史に残る人類有史史上最悪に近い企業なんじゃなかろうか。


記事全文。
 東京電力福島第1原発事故で、経済産業省原子力安全・保安院は22日、原発の「冷温停止」実現後3年間の安全対策をまとめた東電の計画書について専門家に評価を聞く意見聴取会を福島県いわき市で開いた。出席者からは、政府と東電が年内の達成を目指す、原子炉の温度を100度以下に保つ冷温停止状態の定義などについて疑問が呈された。

 聴取会には原子炉工学などの有識者7人のほか、東電幹部らも出席した。工藤和彦・九州大特任教授(原子炉工学)は「本来の『冷温停止』は、圧力容器を開けても放射性物質が放出されない状態を指すもので、第1原発に適用すべきではない」と指摘。東之弘(ひがしゆきひろ)・いわき明星大教授(熱力学)も「(冷温停止の目安の一つの)圧力容器底部の温度は、内部の溶融した燃料の位置によって異なる可能性がある。内部状況をできるだけ早く把握するとともに、温度測定方法も検討すべきだ」と注文を付けた。

 計画書の中で東電は1~3号機の炉心が再損傷する確率について「5000年に1回」と試算したが、震災前は2000分の1も低い「1000万年に1回」としていた。山口彰・大阪大教授(原子炉工学)は聴取会で「実際に事故を起こした以上、こうした確率論は意味がない」と批判した。

 保安院は専門家の指摘を踏まえて東電に計画書の再提出を求める方針。【中西拓司】
別窓 | 時事。 | コメント:0 | トラックバック:0 | ∧top | under∨
<<大事な副材料ちゃんたち。 | 煩悩と惰性。 | 恋騎士 Purely☆Kiss 感想&批評。>>

この記事のコメント

∧top | under∨

コメントの投稿

 

管理者だけに閲覧
 

この記事のトラックバック

∧top | under∨
| 煩悩と惰性。 |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。